Paradoxo
![]() |
Tentar resolver un paradoxo pode facer que o seu cerebro estoure e queira cometer suicidio. Ademais, é unha completa perda de tempo. Entón vaiate aínda que, e salva-se mentres poida. |
Un paradoxo é unha declaración que parece ser unha realidade, pero despois non é. Ou pola contra, que parece que é falsa ou contraditoria, pero en realidade é tan certa como a validez universal dos coñecementos que se pode ler nesta enciclopedia. Digamos que un paradoxo é unha frase desas que, cando observa por un instante, se pregunta; "Será verdade?", "Será que non?", "E entón, para que que eu resolvo isto?", "E alén do máis... Cal é o cheiro das nubes?"
Tamén úsase o termo paradoxo para referirse as contradicións lóxicas, que van contra o sentido común e causan confusión. Un paradoxo pode ser o contrario do que "considera correcto", pero non é exactamente unha mentira. Entendeste? Non? Óptimo, é nisto que consiste un paradoxo. A pesar de que por outra banda, este artigo tentará explicar os paradoxos sen incluír ningunha afirmación aparentemente contraditoria. Queremos facelo tan claro como sexa posible, sen xogos de palabras nin paradoxos. Paradoxal, non?
Para que serven os paradoxos?[editar]
Os paradoxos, así como o Sudoku, o Buscaminas ou d sagrada Desgalipedia, son un produto do tedio do ser humano, e así como estes tres non serve para nada. O seu único obxectivo é enoxar aquel que os le, e o intento de resolver-los é unha absoluta perda de tempo. Algúns pensadores, con todo, cren que os paradoxos son unha invención dos extraterrestres, para manternos ocupados con besteiras mentres se preparan para dominar o mundo. Iso explicaría a gran profusión de paradoxos que existiron ao longo da historia, a pesar de que o éxito dos mesmos só consegue ser explicado pola estupidez dos humanos.
Paradoxos famosos[editar]
Paradoxo do barbeiro[editar]
O paradoxo do barbeiro é un paradoxo que relaciona lóxica matemática e teoría de conxuntos. Primo do Paradoxo de Russell, atribuído ao actor Russell Crowe, o paradoxo considera que o emir dun emirato (que é como o rei dun reino, pero en árabe) ordena que os barbeiros de todo o emirato fagan só a barba desas persoas que non conseguen facer por si mesmos. Entón é visitado por un home que é o único barbeiro da súa cidade e este lle di:


- Solución
- O emir pensa durante dúas horas sobre como solucionar o dilema, e ao final el resolve o paradoxo matando o barbeiro.
Paradoxo do Hotel Infinito[editar]

Segundo ese paradoxo, un hotel con infinitos cuartos poderá recibir máis xente, incluso se está cheo. Por exemplo, se os infinitos cuartos xa estean cheos con infinitos hóspedes e chega outro, é proposta aos hóspedes que se cambien para o cuarto cun número máis alto do que o deles, que sempre haberá (xa que existen infinitos cuartos), e o cuarto número 1 quedará en branco para o novo inquilino. Ata aquí é simple. Agora, se chegan dous novos hóspedes, tamén pódese resolverse: pídese aos que están que volvan cambiar de cuarto, pero esta vez multiplicando o número do cuarto en que están por dous, quedando suficientes cuartos libres para os novos hóspedes.
Con todo, vale o cuestionamento: os hóspedes non incomodariam se lles pedíssemos continuamente que cambiasen de cuarto? E se se amotinam e rouban todas as bebidas da frigobar? Ademais, de onde arrumamos suficientes traballadores para atender infinitos hóspedes? E se todos os hóspedes queiran a suite presidencial? Existen infinitas suítes presidenciais? E todas teñen hidromasaxe? Estas dúbidas son as que quedan sen resposta nese paradoxo.
Paradoxo de Curry[editar]
Chámase así porque é tan insoportable como engulir un quilo enteiro de curry cru. Segundo ese paradoxo, temos a frase: Se eu non está mal, o mundo vai acabar mañá, e despois engadimos que supoñemos dita frase: Se eu non está mal, se non está mal o mundo vai acabar mañá. Entón, inmediatamente, e por arte de maxia, a frase é verdadeira e o fin do mundo será mañá.
Entendeu algo? Non? Nada? E aí! Acabo de dicir que o mundo vai acabar mañá, e plantei un presuposto que implica que esta afirmación é certa, e ta aquí perdendo o seu tempo con unha enciclopedia humorística. Vai facer algo útil co último día da súa vida! Como facer sexo ou xogar de amarelinha, por exemplo...
Paradoxo da viaxe no tempo[editar]

É aquel que todos pensamos despois de asistir ao seu futuro Back to the Future (tamén aparece Futurama, Doutor Who e noutros programas de ciencia ficción). Se viaxa ao pasado para matar o seu avó, entón non nace. Se non nace, non viaxa no tempo e non mata o seu avó, entón nace si, pero entón viaxa no tempo e mata o seu avó, pero entón non nace e non viaxa no tempo ... Bo, creo que deu para entender.
A cuestión é, con todas as cousas que podía facer no pasado, tiña que decidir xustamente matar seu avó? Non tiña absolutamente nada mellor que facer? Pero que forma de aburrir alguén, interferindo na súa propia liña do tempo, eh!
- Posible solución
- Antes de matar o seu avó, asegúrese de que o seu pai xa foi deseñado. Se a súa avoa non coñecese o seu avó aínda, faga vostede mesmo o servizo (e "sexa o seu propio avó).
Paradoxo de Albilene[editar]
Este paradoxo ocorre porque non temos personalidade e nas costa ir contra a vontade da maioría. Supoñamos que un avó non ten nada para facer; pensa que os outros están entediados, e para lles animar (a pesar de que está moi ben e tranquilo na casa), o lugar de lles propoñer que fagan un sudoku é lean un artigo da Desgalipedia, el di: Imos ao Abilene. A súa esposa non quere ir, pero ela pensa que o vovô ten moitas ganas e ela acepta. O seu fillo non quere ir, pero el pensa que vai desanimar os seus pais e, para non facelo, el di que si. A muller do seu fillo pensa que a pizza de Albilene ten queixo de mala calidade, pero non quere pelexa cos tres, e di que acepta.
Ao final das contas, todos van comer no Albiene, a pesar de que ninguén quería. Ademais, o queixo de pizza realmente era de mala calidade, e todos terminan mal humor e con diarrea. Moral da historia: Se está aburrido, non vaia comer no Albiene ou mismo no Pizza Hut, é mellor estar na casa vendo a Liga das Cidades. Ou, polo menos fala pro avó para ir na pizzería da esquina. Nunca falla.
Paradoxo dos xemelgos[editar]
Un xemelgo viaxa polo espazo e o seu irmán está na casa, o que viaxou será máis novo cando volver (segundo un tal de Einstein, que dixo que todo é relativo, incluíndo este paradoxo). O problema non é que un sexa máis novo do que o outro, pero o que vai é máis novo por que? Ao final, segundo a teoría da relatividade, podería ser o que quedou na casa quen se move en relación ao outro. Non só un está máis novo que o outro, como tamén o outro está máis novo que o un... Non é paradoxal?
- Solución
- O xemelgo máis novo será aquel que ten bebido máis zume feito co marabilloso Juicer Philips Walita durante o tempo que durou a viaxe, xa que este extractor de zumes para rexuvenecemento e é mellor que calquera teoría de Einstein.
Paradoxo de Nietzsche[editar]
Nos continuos momentos de profunda meditación metafísica que Nietzsche sufría mentres ía ao baño, el entendeu un gran paradoxo. Se Deus é todopoderoso, podería crear unha rocha tan pesada que el mesmo non conseguise recadar? Se fose todopoderoso, podería crear a rocha, pero a presenza da mesma rocha significaría que non é todopoderoso. Deus quedou sabendo do paradoxo e o resolveu de xeito exemplar. Ao berro de "ah, quere dicir que é así?" puxo a alma de Federico para cargar rochas tan pesadas que o mesmo filósofo non pode levantar.
Paradoxos da sagrada Desgalipedia[editar]
![]() |
Non entende ese artigo? Este artigo ten unha morea de humor que só será comprendido polos lectores regulares da sagrada Desgalipedia, Se aínda non viu polo menos mil referencias a Marcelinha e as súas Gaynardetes, pasa de largo. |
Estes afectan especialmente un sitio humorístico que parodia dunha enciclopedia libre.
Paradoxo do mentireiro[editar]
"Esta oración é falsa"
Imaxina que escriba na sagrada Desgalipedia, (non ten que imaxinar, se fago): "Esta sentenza é falsa, como todo contido na Desgalipedia". Se a afirmación é certa, entón é correcto, e, polo tanto, falsa, pero falsa, é verdade.
- Conclusión
- todo contido na Desgalipedia é certo, incluíndo esta frase.
Paradoxo dos clichés desgalipédicos[editar]
Os clichés sobre Chuck Norris, Tio1.jpg e outros invadir a sagrada Desgalipedia, entón ao combate, eliminar os moitos elementos para diminuír o seu número. Pero se limpou, a continuación, eles deixan de ser unha broma común e repetitiva, e, polo tanto, sen clichés máis longos. Se clichés máis longos, non debe ser combatidos e, polo tanto, non debe ser eliminados. Entón, non sendo tan tópicos, debe ser suprimida do artigo sobre estes clichés, pero antes dixemos que non deben ser eliminados, porque non hai máis loitar... AAAAAAAAA!
Paradoxo dos Chuck Norris[editar]
Se, hipoteticamente, había dous Chuck Norris (iso só pode ocorrer se o propio Chuck decidiu clonar a si mesmo) e pór para loitar, o que ía gañar? Eu non podería gañar un por outro perder, e Chuck Norris nunca perdeu, pero Chuck Norris sempre vence, o outro tería que perder, entón Chuck bate o outro, pero non podería gañar porque o outro perde, pero debe gañar e non perder, pero perder e non gañar, pero gañar e non perder (pero como Chuck Norris, a continuación, se ningún pereza, ou mellor, ambos gañar).
Paradoxos breves[editar]
- Prohíbese prohibir.
- Crer en supersticións é a mala sorte...
- Regra número un, sen regras!
- Ten unha misión: A súa misión é non aceptar a misión. Vostede acepta?
- Non le esta frase.
- É unha lei que todas as leis poden ser quebradas.
- Se podería simplemente responder "si" ou "non" a esta pregunta, e respondieras feito, a súa resposta a esta pregunta é "non"?